Автор: ГалинаРаздел: Анализ микроструктуры материалов
Автор: ГалинаРаздел: Анализ микроструктуры материалов
Автор: Раздел: Атомно-силовая микроскопия
Автор: ГалинаРаздел: Анализ микроструктуры материалов
Автор: ВикторРаздел: Атомно-силовая микроскопия
Автор: ВикторРаздел: Атомно-силовая микроскопия
Автор: ВикторРаздел: Атомно-силовая микроскопия
Автор: ГалинаРаздел: Анализ микроструктуры материалов
Автор: ГалинаРаздел: Анализ микроструктуры материалов
Автор: ВикторРаздел: Анализ микроструктуры материалов
Нажимая кнопку «Подписаться», вы принимаете условия «Соглашения на обработку персональных данных».
Атомно-силовые микроскопы серии XE для оценки надежности GaN транзисторов с высокой подвижностью электронов
Транзисторы с высокой подвижностью электронов (HEMT / ВПЭТ) на основе AlGaN/GaN являются многообещающими устройствами для будущих применений с высокой мощностью и высокой скоростью благодаря их высокому напряжению пробоя, высокой плотности тока и высоким температурным свойствам [1]. Однако высокое напряжение пробоя и ток создают большие пьезоэлектрические напряжения [2] и высокую температуру [3], что ставит под сомнение общее понимание надежности таких ВПЭТ, поскольку обычно это приводит к выходу устройства из строя. Высокая температура, создаваемая внутри рабочего устройства, сочетается с другими эффектами, такими как вызванное полем механическое напряжение, которое возникает в различных локализованных областях и затрудняет понимание и прогнозирование неисправности устройства.
Обзор систем серии XE
В данной статье рассматривается работа на атомно-силовом микроскопе (АСМ) модели XE7 компании park Systems в режиме Enhanced EFM (Улучшенная электрическая силовая микроскопия). Высокое горизонтальное разрешение позволяет исследовать сильно локализованные области отказов с небольшими размерами самого устройства. Сочетание картографического отображения распределения относительного потенциала по поверхности (Кельвин-зондовая силовая микроскопия (KPFM)) и катодолюминесцентной спектроскопии с разрешением по глубине (DRCLS) позволяет точно исследовать механизмы генерации дефектов или даже наличие отказов в AlGaN/GaN транзисторах. Кроме того, бесконтактный режим измерений True Non-Contact всегда поддерживает между кантилевером и образцом определенное расстояние – всего несколько нанометров, что позволяет проводить измерения, которые не разрушают поверхность или ее характерные особенности. Эта возможность особенно важна для получения точной электронной и морфологической информации вблизи дефектов поверхности.
Изменение поверхностного потенциала ВПЭТ под воздействием напряжения
Ранее уже было показано, что атомно-силовые микроскопы серии XE имеют превосходное пространственное разрешение для исследования одномерных полупроводниковых структур ZnO [4]. В данном исследовании использовался АСМ XE7 в режимах KPFM и DRCLS, чтобы исследовать надежность самых современных AlGaN/GaN транзисторов под напряжением в закрытом состоянии (высокое напряжение, низкий ток (OFF-state)). Используя эту технику в наномасштабе, возможно измерить, где и как вызванное электрическим полем напряжение ухудшает транзистор, так и электрически активные дефекты, возникающие в локальных областях деградации, что позволяет прогнозировать, где произойдет отказ устройства.
На рисунке 1 показаны DC-IV и IG-OFF (ВАХ) кривые до и после приложения напряжения в закрытом состоянии. Ток утечки затвора (IG-OFF) увеличивается в 2.6 раз вместе с VDG, резко увеличиваясь выше критического напряжения 28 В после приложения напряжения в закрытом состоянии. Уменьшение тока утечки (IDS) и увеличение IG-OFF указывают на ухудшение рабочих характеристик устройства из-за приложения напряжения в закрытом состоянии.
Рис. 1. Выходные характеристики постоянного тока и IG-OFF как функция приложенного напряжения в закрытом состоянии VDS = 10 – 30 В и VGS = -6 В. На внутренней вставке показаны ВАХ характеристики (DC-IV) до и после воздействия напряжением [5].
С повышением напряжения в закрытом состоянии метод KPFM позволяет обнаруживать микронные области с более низким потенциалом (энергия Ферми (EF)). На рисунке 2 представлены результаты KPFM и АСМ для затвора (G), стока (D) и истока (S) для двух участков AlGaN/GaN транзистора без пассивации поверхности. Области между G-D и G-S определяются как внешний сток и исток соответственно. Изображения KPFM показывают значительное развитие поверхностного потенциала с увеличением напряжения VDS, так как участки с низким поверхностным потенциалом начинают расти. Первоначально, область с самым низким потенциалом пролегает вдоль и с обеих сторон затвора. Между значениями VDG = 24 и 32 В область с самым низким потенциалом сдвигается к краю затвора со стороны стока. По мере дальнейшего увеличения VDG эта область (отмечена черным пунктирным кругом) расширяется и пролегает от края затвора через внешнюю область стока. Потенциал поверхности в этой расширенной области уменьшается с 0.4 В до -1.6 В. Морфологических изменений поверхности во время изменений потенциала от края прямоугольного затвора до стока обнаружено не было.
Рис. 2. KPFM результаты, на которых показано изменение поверхностного потенциала при приложении напряжении в закрытом состоянии в двух типовых областях AlGaN/GaN ВПЭТ. Также справа предоставлены топографические изображения (AFM) данных областей при напряжении VDG = 36 В. Пунктирные круги показывают области, где потенциалы меняются быстрее [5].
Увеличение VDS в закрытом состоянии приводит к поломке затвора, образованию кратера на расстоянии 15 мкм от начала области внешнего стока и, как следствие, к отказу устройства. Изображения, полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ) до и после воздействия напряжения в закрытом состоянии, показаны на рисунке 3. Сопоставляя результаты данных о потенциале и морфологии с электрическим напряжением, можно связать отказ устройства с более низким поверхностным потенциалом. По мере увеличения напряжения свойства устройства постепенно ухудшаются в сторону отказа – быстрее для VDG выше критического напряжения 28 В. И хотя до отказа устройства не наблюдается изменений в морфологии, поверхностный потенциал резко изменяется в зависимости от напряжения. Кроме того, отказ происходит вблизи области наименьшего потенциала. Отказ определяется здесь как кратер во внешней области стока. Аналогично, чем ниже поверхностный потенциал, тем более вероятно возникновение отказа в этой области. Следовательно, поверхностный потенциал является сильным индикатором неисправности устройства: (1) области с низким потенциалом (например, со значением на 1.5 эВ ниже) являются вероятными точками отказа; (2) область с наименьшим потенциалом, вероятно, является начальной точкой отказа; (3) чем ниже потенциал, тем ближе транзистор к отказу.
Рис. 3. СЭМ изображения, показывающие отказ устройства при увеличении напряжения в закрытом состоянии: устройство полностью (слева) и увеличенный вид области, выделенной черным пунктирным прямоугольником, после отказа устройства [5].
Результат катодолюминесцентного анализа (DRCLS) в одной из самых низких областей поверхностного потенциала (синяя точка 9 на рис. 4) во внешней области стока после приложенного напряжения в закрытом состоянии не только показывает 3.45 эВ вблизи границы энергетической зоны излучения (NBE), но также проявляются 2.2 эВ (желтая полоса (YB)) и 2.8–3.0 эВ (синяя полоса (BB)). На рис. 4 также показано, что поверхностный потенциал очень хорошо согласуется с отношением YB/NBE, т. е. чем ниже поверхностный потенциал, тем выше отношение YB/NBE. Образование зон с низким поверхностным потенциалом было вызвано генерацией электрически активных дефектов из-за приложенного напряжения VDS. Эти дефекты будут смещать положение EF и, следовательно, влиять на поверхностный потенциал, что может быть обнаружено методом KPFM. Более полный анализ последствий отказов (FEA) и подробное объяснение процессов может быть получено в соответствующей литературе [5].
Рис. 4. Поверхностный потенциал и среднее отношение интенсивности YB/NBE увеличиваются совместно с прикладываемым напряжением в закрытом состоянии. Отношение YB/NBE больше всего увеличивается в областях с более низким потенциалом 6, 8, 9 и 10. Участки с большим потенциалом отображают более медленные изменения. Области 1 и 2 соответствуют внешнему стоку и краю затвора со стороны стока в реперном (эталонном) устройстве без напряжения [5].
Заключение
Возможность одновременного отображения как топографических, так и электронных свойств на уровне наномасштабов является не только очень мощной методологией для понимания основ физики материалов, но также очень полезна при исследовании структур полупроводниковых устройств и механизмов их разрушения и отказов.
В данной статье было продемонстрировано влияние изменения поверхностного потенциала на ВПЭТ транзистор в закрытом состоянии, приводящее, в конечном итоге, к отказу устройства. Области с низким потенциалом появляются и затем расширяются во внешнюю область стока, что указывает на то, где появляются электрически активные дефекты и где происходит отказ устройства. Вероятно, область с самым низким поверхностным потенциалом является причиной отказа устройства из-за высокой плотности дефектов. Благодаря превосходному пространственному разрешению и чувствительности в режиме KPFM, атомно-силовой микроскоп XE7 можно использовать для исследования проблем и оценки надежности транзисторов с высокой подвижностью электронов без длительных испытаний.
Подробные характеристики атомно-силового микроскопа Park ХЕ7
Ссылки
- Y. F. Wu, D. Kapolnek, J. P. Ibbetson, P. Parikh, B. P. Keller, and U. K. Mishra, IEEE Trans. Electron Dev.,48, 586 (2001)
- J. A. del Alamo and J. Joh, Microelectron Reliab.,49, 1200 (2009)
- C.-H. Lin, T. A. Merz, D. R. Doutt, M. J. Hetzer, J. Joh, J. A. del Alamo, U. K. Mishra, and L. J. Brillson, Appl. Phys. Lett.,95, 033510 (2009)
- T. A. Merz, D.R. Doutt, T. Bolton, Y. Dong, and L.J. Brillson, Surface Science (Letters),605, L20 (2011)
- C.-H. Lin, D. R. Doutt, U. K. Mishra, T. A. Merz, and L. J. Brillson, Appl. Phys. Lett., 97, 223502–1 (2010)